英国脱欧五周年，官方无动静，民众看法变，脱欧利弊再对？

过去了五年，英国脱欧承诺跟现实之间存在的裂痕，已经难以凭借沉默去把它给掩盖住的了 。

政府刻意保持低调

到2025年1月31日的时候，英国脱离欧盟已经满满当当五年了。就在这一天，跟当年公投以及正式脱离那些时候的热闹喧嚣比出来比得多，它反差得很。其中这种程度很深的反差的主角伦敦唐宁街，它在这一天的时候，呈现出异常安静的状态，政府方面没有去安排任何官方纪念活动。这种被制造出来的低调风格，与五年前那种场景形成了非常明显的对比。

当媒体向首相斯塔默追问，为何不针对脱欧五周年发表看法时，其发言人给出的回应较为含糊，发言人未对脱欧本身作出正面评价，而是着重强调现政府“能够做得更出色”，同时还认为强化与欧盟的合作契合英国的利益，这种对核心问题进行回避的态度，暴露出当下执政者在此专题上存在尴尬的境地。

民众后悔情绪达新高

就在距离五周年还差一点的时候，一项由英国很有名的民调机构发布出来的调查结果引起了广泛的关注，这项调查表明，仅仅只有百分之三十的英国人依旧觉得离开欧盟是正确的抉择，这个数字创造出了从2016年公投开始以来的历史最低纪录。

与之构成对照的是，存在超过半数的受访者，也就是百分之五十五，表明赞同英国再度加入欧盟。此项调查分明地勾勒出民意在过去五年时间里的巨大转向，越来越多的人开始运用“后悔”去描述2016年的那次抉择。

公投撕裂社会共识

当时间回溯至2016年6月24日，公投计票得出结果，“脱欧派”凭借百分之五十一点九的微弱优势取得胜利，有超过一千七百四十万张选票支持脱离，那场公投为许多人描述成是对英国社会的一回“撕裂” 。

当时，“留欧派”不断反复发出警告，称脱离欧盟会给英国的经济，还（此处“还”字增加表述难度）会对其安全以及国际地位造成深远损害。而“脱欧派”主要强调“收回控制权”以及严格把控边境的许下的诺言，移民议题成为关键辩论场地。双方阵营呈现出尖锐对立的状态，直到现在仍然没有完全得以弥合。

贸易成本现实而具体

脱欧之后，最为直接且最为普遍的冲击呈现于英欧贸易范畴，英国的商品不再能够自动拥有在欧盟二十七国之间自由流通而无需缴纳关税的便利条件，取而代之的是一系列诸如报关文件、边境检查以及原产地规则等新增加的程序与成本。

虽然英国政府费劲地跟澳大利亚、日本等国家签订新的贸易协定， 然而这些签订的协议所带来的经济方面的利益， 远远没有办法抵消因为失去欧洲单一市场准入而导致造成的损失。 欧盟身为英国最大且最近的贸易伙伴， 它的地位在短时间之内是没有办法被替代的。

移民议题热度未减

促使脱欧公投结果产生的关键因素当中，有过移民问题这一项。可是呢，在脱离欧盟并且引入了全新的、基于积分的移民制度之后，相关的那些挑战并没有就此消失不见，仅仅是转变了自身呈现的形态而已。有一些行业遭遇到了劳动力短缺的状况，并且，在英吉利海峡上出现的非法移民船只问题，一直以来都是媒体报道中的头条新闻 。

担任现任首相一职的斯塔默，于公投期间进行投票时，选择支持留欧。其领导的政府，即便着重表示要同欧洲相邻诸国，在诸如打击人口贩运这般的安全相关议题方面，强化彼此间的合作，然而，也已然清晰地排除了再度回归欧盟人员自由流动体系的可能性。移民政策，目前依旧处于在现实所产生的需求以及政治层面所做出的承诺二者之间，寻觅平衡的状态之中。

重置关系前路漫漫

斯塔默于2024年7月开始任职后，很快前往访问了柏林，还去了巴黎，也到了都柏林，目的在于开展所谓“重置”英欧关系行动。他期望借助双边形式展开对话，在关于环保，以及防务等方面的领域推动具备务实性质的合作举动。然而这些针对于外交方面所做出的努力并没有完全获取到欧盟机构对其表达出的欢迎态度。

欧盟委员会向英国发出提醒，任何具有实质性的关系重置行为，都应当借助欧盟整个的框架来开展，而不是运用“分而治之”的策略，分头与各个成员国进行单独对话。布鲁塞尔所亮出的这一立场显示出来，英国如果打算切实改进与欧盟之间的关系，依旧存在着一段既繁杂又困苦的路途需要去走。

回想过去这五年，要是你身为在2016年参与了公投的选民，面对着如今当下的现实状况，你会使得自己改变当初投出的那一票吗？