不少人觉得采访便是手持话筒去提问,然而,实际上真切决定对话质量的,常常在嘴巴张开之前便已然开始了。充足的背景准备工作,是促使一回交谈提升为具备价值采访的基础所在 。
背景了解奠定对话基础
采访并非是那种毫无准备的即兴聊天,针对采访对象的工作以及职务才是你去设计问题的起始点。比如说,要是你打算去采访一位荣获国家级奖项的科研人员,那么你就得预先去了解他所从事的具体研究领域,还得清楚该奖项所具有的份量,并且还得知晓他过去所执行的关键项目。如此这般才能够防止提出那些显得很外行的问题。
倘若你能够知晓对方所取得的成就以及所经历的过往,那么这便能够助力你寻觅到别具一格的切入要点。要是你清楚这位科学家在早年的时候有着先前往海外求学而后又回归国内的经历状况,那你便能够针对个人的选择与所处时代背景之间的关联展开探讨。这些相关信息会使得对话能够快速进入深层次的交流层面,而并非仅仅停留在表面的寒暄之上。
资料收集发现潜在脉络
广泛地进行资料收集,涵盖查阅学术论文,以及行业报告,还有过往媒体报道,甚至包括社交媒体动态。比如进行采访一位企业家时,先浏览公司近三年的财报,再浏览重大战略发布会实录,这样能使你对企业的真实处境形成初步判断。
在这些资料当中,或许潜藏着矛盾之处抑或是发展的线索。举例来说,存在公司宣传方向同实际财务数据之间的差异,又或有人物公开言论伴随时间出现的微妙转变。一旦发觉这些要点,那么你的提问就已然不再是泛泛而论,而是能够触及核心要点了。
前期研究规避常识错误
开展准备工作,能够切实有效地避免出现事实性错误,进而维护专业信誉。将人物的姓名、职务以及重要日期等基本信息校验核实至准确无误,这属于最为基本的要求,任何差错都将会对信任造成损害。
能防止提问陷入空洞的是更深入的研究,对于采访对象身为环保专家而言是这样,要是你对当前主要的环保政策以及技术路线一无所知,那么对话将难以持续下去,至于扎实的前期业务准备工作则是你与采访对象平等对话能够成立的底气所在。
拟定提纲明确采访目标
依托研究而拟定出来的采访提纲,乃是采访进程里的路线图,提纲应当依照核心主题去设计出一系列具体的问题,从概况朝着细节,一层一层地推进,比如说,针对某一个事件,问题能够从“发生了什么”开始,逐渐深入至“为何发生”以及“意味着什么” 。
必须得有很好的弹性,一个提纲才算是优秀的,它会把那些必然要涉及的、关键的要点逐一罗列清楚,与此同时,还会专门给即兴出现的、深入探究的追问留出相应的空间,提纲能够保证你不会不经意地跟主线出现偏离,又可以灵活地去捕捉对话期间涌现出来的全新信息。
建立信任促进坦诚交流
充分做好准备,乃是表达尊重最为直接的一种方式。一旦对方察觉到你耗费时间深入探究他所处的领域,他便会愈发乐意去分享真实深刻的见解。而这样的尊重,是构建融洽关系、推动对方打开心扉的前提条件。
尤其在开展那种会涉及敏感话题的深度采访之际,前期所塑造的信任是相当关键的。对方究竟愿不愿意去谈论挫折或者争议,在很大程度上是取决于他对你专业性以及意图的评判的。信任能够使得对话跨越公关的说辞,进而触及到实质内容。
倾听观察捕捉言外之意
进行采访之际,有的时候倾听较提问更为关键,对方于回答某个具体问题之时所出现的语气停顿,以及表情变化,或许比其所说的语言自身蕴含着更多的信息,擅长倾听的记者能够捕捉到这些极为细微的地方,并且顺着这种时机进一步追问。
将全身心投入其中的观察,同样是十分重要的,采访所在的特定环境,对方所展现出的肢体语言,以及其随身携带的各类物品等,都极有可能成为用以理解其性格特点或者所处具体处境的重要线索,这些并非通过言语所传递的信息,会与对话当中所包含的具体内容彼此相互印证,进而能够使得最终所形成的报道更加地具有立体感以及真实性。
你觉得,于如今信息仿佛伸手就能碰到的时期,针对采访所涉及的对象去开展深度的背景方面的调查,其中最大的难题是什么呢?欢迎在评论区域分享你的观点,要是认为这篇文章具备一定帮助作用,请进行点赞给予支持。