河北保定顺平洒水结冰致多人摔车，当地回应引关注

这么寒冷的天气，竟然照样在马路上进行洒水作业，结冰致使行人滑倒的情况，几乎每年都会出现，而对此背后所蕴含的原因，到底是什么呢 ？

冬季洒水的直接危害

当洒水车于气温低于冰点的状况下进行作业时，水会快速地在路面凝结成为一层薄冰，这层冰凭借肉眼是难以做到完全分辨清楚的，然而其摩擦力却是极低的，行人、自行车以及电动车在经过此处时极其容易出现失控摔倒的情况，进而造成人身伤害 。

12月5日清晨，保定顺平县的气温降至零下5摄氏度，致使湿滑路面致使多人接连摔倒，此事件并非个例，类似情形于诸多北方城市冬初阶段频繁再现，对市民平日里安全出行切实构成了威胁 。

环卫作业的僵化执行

出问题常常在于对既定任务进行机械化执行，好多城市的环卫作业存在固定的时间表以及路线，司机只要依照计划达成洒水次数便可，他们或许欠缺依据气温临时予以调整的权限或者意识。

即便司机察觉到了路面出现结冰的状况，然而也有可能鉴于“未接到相应通知”或者“惧怕完不成相关任务而遭受处罚”的缘故进而持续开展作业。这样一种仅仅是对照流程予以负责、并非针对所产生的后果负责的工作实际模式，乃是致使低级错误一而再再而三地发生情形至关重要主要来源。

部门协作与责任模糊

按照报道来讲，涉及到洒水作业的管理部门预估涵盖环卫、城管、环保、住建等，一旦发生事故，极易呈现出 “九龙治水” 的状况，顺平县相关部门 “不清楚”、“走程序” 的回应，体现出职责交叉以及沟通不顺畅的情况。

市民察觉到问题之后，时常不清楚确切该寻哪个部门去投诉。部门相互之间信息传递迟缓，协调进行处理得耗费时间，致使问题没办法被即刻制止。这般官僚化的程序消耗了公共服务的效率。

可能的利益驱动因素

环卫公司按洒水车次或里程来获取财政拨款，这一情况遭网友质疑，是否是为确保收入才“风雨无阻”地作业呢？若考核只是看重过程却不重视结果，那么便有可能催生只顾干活、不管实效的这种形式主义 。

即便是不存在直接证据能够表明保定事件有着利益驱动这一情况，然而这样的质疑却指向了更为深层的管理机制方面的问题，公众服务进行外包之后，怎样去设定具备科学性且合理的考核以及付费标准，以此来防止企业利益和公共安全目标出现背离的状况，这是值得人们深入思考一番的事情。

舆论监督与事后纠偏

每一回“洒水成冰”之事借由网络予以曝光之后，一般而言均可快速引发当地予以重视并且得以纠正，保定顺平县于事发的次日便终止了洒水，这表明舆论所形成的压力能够有效地促使问题得以解决。

但是，依靠“曝光 - 解决”这种模式是被动并且滞后的，伤害已然发生了，公众信任已然受到损害了，公共管理不能够总是依靠媒体以及网友用以触发纠错机制的，得要建立主动、具有前瞻性的预防体系。

如何构建长效预防机制

实现根本解决办法的关键之处在于构建起以安全作为导向的具备弹性特点的作业机制，气象部门需要同环卫部门搭建起联动关系，在预报的最低气温快要接近或者已经低于零度之际，能够自动引发导致暂停洒水作业的指令。

与此同时、还需要明确负责牵头的责任部门，简化流程以方便内部报告和决策，赋予一线作业工人基于实际状况临机进行处置的权力，并且应当把公众针对安全的满意度，而非单纯的作业量，纳入针对相关单位的核心考核指标之中，。

对于此类差不多是每隔一年冬季就会上演的“低级失误”，您觉得依照完善既有的制度之外，还得在下些功夫的哪些别的方面才能够切实地予以杜绝呢？欢迎在评论的区域分享您所持有看法，要是觉得相应的分析具备合理性，同样请进行点赞予以支持。