新闻稿件改写有啥常见方法？朗读推敲、重点核实法了解下

初稿完成之后的修改阶段，常常相较于写作自身更能够决定文章的至终质量 ，好多写作者在快速书写以后，对着文稿却不晓得从哪里开始修改，或者陷入过度纠结细微之处的境地，然后致使文章难以确定终稿 。

快速初稿与及时修改

写作之时，需去追求思维的连贯性，要先把核心观念以及框架迅速搭建起来，速度优先就意味着暂且忽略错别字或者个别不通顺的句子，以防打断行文的节奏，特别是在应对紧急稿件之际，其首要任务是完成初稿，在快速写作的进程当中，遗漏文字或者句子乃是常见的现象，不必因为这个而焦虑，初稿完成以后，应当马上进入第一轮修改，针对那些明显的笔误以及遗漏进行修补。

朗读推敲发现语病

文章创作完毕后，作者常常会步入一种“完成便等同完美”的松弛态势，仅仅凭借目视检查是很难察觉问题的。在这个时候，高声诵读稿件堪称极其有效的方式。借助声音，语言的节奏、流畅程度以及语病会格外明晰。自己念起来觉得拗口的地方，通常就是需要进行修改的地方。这种办法能够调动我们的口语表达直觉，去除书面语里生硬、粗糙的部分，使得文章更加契合自然的表达习惯 。

重点信息务必核实

稿件里的时间，以及地点、人名、职务、数据等关键信息，都得反复去核对。这类信息具备客观性，还有不可更改性，一旦出现错误，就会严重影响文章的公信力。编辑在校对的时候，要是并非十分确定，通常不会擅自去修改这些内容，错误可能就会因此一直留存下来。撰稿人必须对这些信息负全部责任，在提交之前要通过查阅资料，以及询问当事人等各种方式进行多方核实，确保没有任何差错。

谨慎对待新异提法

即便在一心追求表达新颖之际，也要时刻警惕生造词汇或者使用非常规的提法。某些出于标新立异目的而采用的“新稀奇怪”说法，极易令读者产生困惑，进而反倒影响信息传递。与此同时，也绝对不能盲目照搬其他领域的成熟提法。一种说法在某一个语境当中是合适的，换在了另外一个语境里或许就不适用了。比如说，在描述案件数量下降之时，用到“稳中求降”的这个“稳”字，就必须结合具体背景审慎考量其恰当与否。

借助外力集体研判

个人视角存在局限，修改稿件时，要主动向同事、朋友或者目标读者征求意见，不同背景者能在其中发现不同问题，提供多元视角，编辑部工作模式通常也是这样，编辑为讨论稿件疑难点而聚集，撰稿人据此借鉴像“会诊”的模式，在集思广益去发现盲点，使文章经得起更多角度推敲。

冷却处理与标题提炼

稿件完成之后，要是时间方面允许的话，不妨搁置一阵子再回过头去进行修改。暂且的离开能够让作者摆脱原本的思维固定模式，以更为客观、新颖的眼光去审视文章，常常能够发觉先前忽略掉的结构或者逻辑方面的问题。另外，标题乃是文章的“眼睛”，需要用心去提炼。能够从文中最为精彩的论点、最为核心的成果或者最为生动的比喻当中寻觅灵感，尽力用一个准确、鲜明、有力的标题来统领全篇文章，吸引读者 。

对于日常有着撰写文稿以及修改文稿需求的你而言，在保证内容准确无误的这个前提之下，你觉得最为高效的修改流程会是怎样的那种呢，欢迎在评论区域分享你的相关经验呀 。